Nie będzie kary za wyrzucenie dziecka przez okno

Młoda kobieta, która wyrzuciła trzymiesięczne niemowlę przez okno, nie poniesie za to kary. Psychiatrzy orzekli, że była niepoczytalna

Sprawa będzie umorzona, ale Katarzyna S. nie zostanie umieszczona w zamkniętym szpitalu psychiatrycznym, jak chciała prokuratura. Dlaczego?

W lutym do Instytutu Centrum Zdrowia Matki Polki trafił niespełna trzymiesięczny chłopczyk. Jego stan był krytyczny. Lekarze dawali niewielkie szanse, że przeżyje. Do domu wrócił po niemal sześciotygodniowym pobycie w szpitalu. Życie najprawdopodobniej uratowało mu to, że upadł na pryzmę śniegu.

Prokuratura ustaliła, że mały Oliwier został wyrzucony przez okno z trzeciego piętra bloku w Bełchatowie. Matka chłopca wyszła z domu zaledwie na kilka minut - po ziemniaki do piwnicy. Po powrocie zauważyła, że malucha nie ma w łóżeczku. Chłopczyk leżał pod oknem. Żył, ale był ciężko ranny w głowę.

W tym czasie w domu byli też dziadkowie malca, jego wujek i ciotka - 26-letnia Katarzyna S., która sama po raz drugi została mamą półtora miesiąca wcześniej. To właśnie jej postawiono zarzut usiłowania zabójstwa chłopca, a potem spowodowania u niego ciężkiego kalectwa. Trafiła do aresztu.

Podczas śledztwa była badana przez psychiatrów: orzekli, że gdy wyrzucała dziecko, była niepoczytalna i nie może za to odpowiadać. - Stwierdzili też, że stanowi zagrożenie dla porządku prawnego, a prawdopodobieństwo, że znów popełni podobny czyn, jest wysokie - mówi Witold Błaszczyk, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim. - Dlatego wystąpiliśmy do sądu z wnioskiem o umorzenie sprawy i umieszczenie kobiety w zamkniętym szpitalu psychiatrycznym.

Sądy zazwyczaj uwzględniają oba wnioski. W tej sprawie było inaczej. Sąd Okręgowy w Piotrkowie zgodził się tylko z tym, że sprawa powinna być umorzona. Po przesłuchaniu biegłych psychiatrów nie widział potrzeby odizolowania kobiety. Prokuratura odwołała się od tej decyzji, ale łódzki sąd apelacyjny utrzymał ją w mocy.

- Sąd przesłuchał biegłych, którzy stwierdzili, że podjęte leczenie spowodowało poprawę stanu zdrowia podejrzanej - tłumaczyła Elżbieta Łopaczewska, rzeczniczka łódzkiego sądu apelacyjnego. - Ich zdaniem nie ma już wysokiego prawdopodobieństwa, że podobny czyn powtórzy się w przyszłości.

Teraz sprawa wróci do prokuratury. - Na etapie śledztwa biegli orzekli, że Katarzyna S. stanowiła zagrożenie dla innych, w trakcie postępowania przed sądem ich opinia się zmieniła - mówi prokurator Błaszczyk. - Dlatego sąd nie zgodził się na internację, a my musimy teraz umorzyć sprawę.