Będzie apelacja w sprawie dziecka uderzonego bejsbolem

Będzie apelacja w sprawie Dariusza M., który dostał pięć lat więzienia za uderzenie jedenastolatka kijem bejsbolowym w głowę. Od tego wyroku odwołał się jego obrońca

Dariusza M. oskarżono o usiłowanie zabójstwa. Ale sąd okręgowy stwierdził, że nie ma dowodów, iż mężczyzna chciał pozbawić życia chłopca. Uznał, że uderzając dziecko, działał "z zamiarem bezpośrednim spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu".

O pisemne uzasadnienie wyroku poprosili wszyscy: prokurator, który domagał się kary 10 lat więzienia, obrońca, pełnomocnik pokrzywdzonego i oskarżony. Apelację złożył tylko obrońca. Chce, by sąd jeszcze bardziej złagodził kwalifikację prawną czynu i uznał, że do obrażeń doszło nieumyślnie. Zarzuca sądowi pierwszej instancji wybiórcze potraktowanie dowodów, a szczególnie kluczową w tej sprawie opinię biegłego medyka sądowego. Zdaniem obrońcy, wynika ze niej, że do uderzenia mogło dojść przypadkiem, podczas wyszarpywania kija, a tym czasem sąd wykluczył taką wersję.

Sąd apelacyjny zajmie się sprawą pod koniec października. Gdyby przyjął taką kwalifikację, jak chce obrońca, Dariuszowi M. groziłaby tylko grzywna, kara ograniczenia lub pozbawienia wolności do roku.

Do zdarzenia doszło w maju ubiegłego roku. Jedenastoletni Adam bawił się z kolegami na podwórku. Wziął z domu kij bejsbolowy, koledzy mieli zabawkowe pistolety. Mieli kręcić filmiki telefonem komórkowym. Podeszła do nich grupka młodszych chłopców i zaczęła przeszkadzać. Adam zdenerwował się na rok młodszego Kubę i uderzył go w twarz. Potem zaczął przepraszać kolegę, ale ten postanowił poskarżyć się ojcu.

Gdy Adam zobaczył Kubę idącego z ojcem, podbiegł i zaczął tłumaczyć, co się stało. Dariusz M. wyrwał mu kij i uderzył nim w pośladki, a potem ręką w twarz. Adam odebrał kij, a oskarżony kazał mu wrócić z ojcem. Chłopak odezwał się do niego wulgarnie, a wtedy Dariusz M. znów próbował mu zabrać kij. Doszło do szarpaniny. Potem chłopiec stracił przytomność. Ostatnie, co zapamiętał, to widok Dariusza M., który zamachnął się kijem, jakby go chciał uderzyć. Chłopiec z roztrzaskaną głową trafił do szpitala.

Taki przebieg zdarzenia prokuratura ustaliła głównie na podstawie relacji Adama, którego dwukrotnie przesłuchano w obecności psychologa. Nie znalazł się żaden dorosły świadek uderzenia dziecka. W prokuraturze Dariusz M. nie przyznał się do zamiaru zabójstwa chłopca. Twierdził, że do uderzenia doszło przypadkiem, gdy Adam chciał mu wyszarpnąć kij. Tę wersję podtrzymał przed sądem. Biegły medyk sądowy, który oceniał obrażenia chłopca, nie wykluczył, że mogło tak być.