Ciąg dalszy sprawy śmierci w karetce. Jaka jest prawda?

Rodzina mężczyzny, który umarł, kiedy był przewożony na badania ze Szpitala im. Madurowicza do Pirogowa, twierdzi, że szpital inaczej przedstawił jej okoliczności śmierci taty. - O tym, jak to wyglądało, dowiedziałam się z "Gazety" - mówi córka.

Dziś przedstawiamy wersję zdarzeń, którą szpital przedstawił rodzinie zmarłego w karetce pacjenta. Jest inna od przedstawionej nam przez władze szpitala. Zobacz: Pacjent zmarł w karetce w drodze na badanie

Tragiczne zdarzenie opisaliśmy w ubiegłym tygodniu. Po naszym artykule sprawą zajęła się prokuratura, która sprawdza, czy w nieumyślny sposób nie doprowadzono do śmierci człowieka. [Przeczytaj: Pacjent zmarł w karetce, sprawą zajęłą się prokuratura]

Przypomnijmy, w Szpitalu im. Madurowicza zepsuł się rentgen. Dyrekcja tłumaczy, że nie może go naprawić z dnia na dzień, bo na usunięcie usterki potrzeba 111 tys. zł. Szpital nie może wydać takich pieniędzy bez załatwienia uciążliwych formalności. Bez rentgena szpital nie mógłby działać, dlatego zorganizowano badania w pobliskim Szpitalu im. Pirogowa.

Zorganizowano to tak: codziennie w "Madurowiczu" lekarze decydowali, którzy pacjenci potrzebują badań. Pod szpital podjeżdżała karetka. Wsiadało do niej po kilka osób i jak autobusem - bo bez obstawy lekarskiej - jechali na ul. Wólczańską.

Jedna z takich eskapad zakończyła się tragicznie. W upalny dzień do karetki zapakowano trzech pacjentów ze Szpitala im. Madurowicza. Wszyscy wsiedli o własnych siłach.

Jeden z pasażerów - 71-letni mężczyzna - zasłabł przed "Pirogowem". Okazało się, że zatrzymało się jego serce. W karetce nie miał kto udzielić mu pomocy, bo pacjenci jechali bez obstawy lekarskiej. Kierowca podjechał pod izbę przyjęć i poprosił o pomoc. Reanimacja nie powiodła się, człowiek zmarł.

Według lekarzy z "Madurowicza" zmarły był w wystarczająco dobrym stanie, by jechać bez lekarza. Tak wydarzenia przedstawili "Gazecie" m.in. dyrektor medyczny Szpitala im. Madurowicza i szef firmy, która prowadzi dla szpitala transport medyczny.

Rodzina poznała nieco inną wersję. - Telefon z informacją o śmierci taty zadzwonił chwilę po godz. 9 - wspomina Dorota Czarnecka, córka zmarłego. - Pojechałyśmy z mamą do "Madurowicza". O tym, jak to wyglądało, opowiadała nam lekarka z oddziału na drugim piętrze, gdzie dzień wcześniej położył się tata. Z tego, co mówiła pani doktor, wynikało, że tata na badanie jechał sam, bez żadnych pacjentów. Była mowa o karetce pogotowia z lekarzem. Usłyszałyśmy również, że reanimacja rozpoczęła się już w karetce. O tym, że było inaczej, dowiedziałam się z "Gazety". Nie rozumiem, dlaczego szpital udzielił mi zupełnie innych informacji.

- Jak to dlaczego? Gdyby była karetka z lekarzem, wszystko byłoby inaczej - mówi Lucyna Zaremba.

Rodzina, która najpierw pogodziła się ze stratą bliskiego, teraz podejrzewa, że próbowano uśpić jej czujność, by uniknąć kłopotów, i spekuluje, że być może popełniono więcej błędów.

- W szpitalu powiedzieli nam, że mąż miał EKG przed wyjazdem do "Pirogowa" - opowiada żona zmarłego. - Nie wiem, czy w to wierzyć. Skoro mąż zmarł około godz. 9, to do karetki musiał schodzić tuż po godz. 8 rano. Kiedy mieli go zbadać, jak o tej porze nie ma nawet obchodów? Dlaczego o tym mówię? Bo wierzę, że w EKG ktoś by zauważył kłopoty z sercem. Rok temu mąż leżał w tym samym szpitalu i też był zepsuty rentgen. Też miał jechać do Szpitala im. Pirogowa, ale w ostatniej chwili zrobili mu EKG. Już go nie puścili na badania, tylko od razu położyli na intensywnej terapii.

Wiesław Tyliński, dyrektor medyczny "Madurowicza": - Nie będę nic komentował.

Prokuratura Łódź-Polesie poprosiła szpital o przesłanie dokumentacji medycznej i będzie przesłuchiwać świadków zdarzenia. Prawdopodobnie poprosi o opinię biegłych z Instytutu Medycyny Sądowej. Od ich oceny zależy, czy dalsze postępowanie będzie prowadzone "w sprawie", czy jakaś osoba usłyszy zarzuty.

[e-mail]