Zbyt łagodny wyrok? Podpalacz kamienic znów przed sądem

- Tam zginęły trzy osoby, ta kara nie jest sprawiedliwa - komentował prokurator wyrok 14 lat więzienia, którą wymierzył łódzki sąd mężczyźnie podpalającemu kamienice.

Sąd apelacyjny podzielił wczoraj opinię oskarżenia. Proces trzeba będzie powtórzyć

Przypomnijmy: Sąd Okręgowy w Łodzi skazał w grudniu 28-letniego Damiana K. na 14 lat więzienia za wzniecenie kilku groźnych pożarów, w których zginęły trzy osoby. Najtragiczniejszy w skutkach okazał się ten z 22 grudnia 2007 roku, który wybuchł w kamienicy przy Wschodniej 18. Zginęły w nim trzy osoby: dwie kobiety i mężczyzna. Zginęli dosłownie w płomieniach, oparzenia IV stopnia na 85 procentach powierzchni ciała nie dały im szans na przeżycie.

Prokurator żądał dla niego kary dożywotniego więzienia. Obrońca chciał, aby sąd uniewinnił go od zarzutu zabójstwa i wymierzył jak najłagodniejszą karę. Sąd uznał, że sprawiedliwa będzie kara 14 lat więzienia. - Oskarżonemu było obojętne, czy w podpalonym budynku ktoś zginie, czy nie - tłumaczyła sędzia Elżbieta Barska-Hermut. - Dopuścił się więc zabójstwa z zamiarem ewentualnym, a to musiało znaleźć odbicie w karze.

Ten wyrok zaskarżyła zarówno prokuratura, jak i obrońca Damiana K. - On się tylko raz do tego podpalenia przyznał. Nigdy nikogo nie chciał zabić - mówił mecenas Jakub Walkiewicz.

- Ktoś, kto podpala mieszkania, musi się liczyć z tym, że to nie śmietnik, że tam śpią ludzie - kontrowała prokuratura. - 14 lat więzienia za trzy ludzkie życia to nie jest sprawiedliwa kara. Żądamy uchylenia wyroku w tym punkcie i rozpatrzenia tej sprawy raz jeszcze.

Sąd apelacyjny podzielił zdanie oskarżenia i uchylił część wyroku dotyczącą m.in. wymiaru kary. - Sąd pierwszej instancji nie uzasadnił, dlaczego wymierzył taką karę, i nie przedstawił w zasadzie okoliczności łagodzących - mówił sędzia Marian Baliński.